Referendum Revocatorio

Alcides Monasterios, José Tirado Cruz, Grover Claros Torrico y Juan Peña

Era de suponer que el "diálogo" con los Prefectos, solicitado por el Presidente Morales no tenia destino feliz, por que en el plan de las ironías armonizar las contradicciones de los intereses económicos y obviamente políticos de la oligarquía agroindustrial y ganadera del oriente con el mensaje de profundizar el proceso de cambios que es la lectura de los dos tercios de votos por el "SI", resulta no solamente difícil, imposible armonizar nada; claro, queda la salvedad de que el Presidente este dispuesto a "pactar" con el enemigo que tiene intereses irreconciliables con los intereses de la mayoría de los bolivianos.

Un gobierno que tiene el 67,5 % de apoyo de los ciudadanos puede imponer su autoridad legítima para adoptar medidas de cambios estructurales aun en el marco legal de esta "democracia burguesa", por que si fuese una revolución violenta se borraría de un plumazo las estructuras que sostienen a las clases dominantes que detentan en su poder las tierras mas extensas y ricas del territorio boliviano.
En el "pliego de ambiciones" de los jefes de la luna media plantean: 1) Disponer del IDH, 2) desconocimiento de la Constitución aprobada en Sucre y Oruro, 3) aplicación de los Estatutos Autonómicos y ahora hablan de FEDERALIZACION.

Alberto Montero Soler
Rebelión

La pregunta que da título a este artículo no es meramente retórica, aunque pudiera parecerlo. Tiene todo su sentido y una carga de mala intención que, desde ya, reconozco y asumo.

Me explico. Para quienes no estén familiarizados con la realidad política boliviana de los dos últimos años, ese título reproduce, en términos interrogativos, las pintadas que durante el proceso de aprobación del reglamento de la Asamblea Constituyente aparecieron en muchas paredes de la ciudad de Sucre. En ellas, sus autores sintetizaban, en forma de eslogan, una de las trampas de de los grupos de oposición contra el proceso de transformación política del país que se pretendía vehicular a través de la referida Asamblea.

Simón Yampara Huarachi

simonyampara@ gmail. com

En los días previos al referéndum (10 de agosto 2008) todos sabemos y hemos observado, escuchado la agitación bulliciosa de políticos y medios de comunicación, mostrando el aparente desencuentro entre los bolivianos, donde aparecen gentes defensores de ideología “liberalista”, vs. Reformadores –Estatalistas, entre los de la iniciativa de “libre empresa privada” y los defensores de las “empresas Estatales” con filantropías de rentismo. Situación que se ha llevado a la dicotomía “Derecha-Izquierda indigenista”, donde la derecha se equipara con lo diabólico y la izquierda con los dones de dios y a querer confrontar regiones amazonía-andino, Camba-Qulla. Lo curioso del caso es que ambas conductas/posturas son provenientes de la misma matriz civilizatorio cultural occidental centenaria en este espacio: liberalistas y marxi-socialistas.

Gisela López Rivas*
Después de haber escuchado fragmentos del discurso del prefecto Rubén Costas del pasado sábado, no sería correcto quedarse "callada" para quien, a pesar de ser crítica del liderazgo cívico empresarial, reconoce su representatividad regional (de al menos un 60% de los cruceños, el resto ahora es adverso).

No se le puede mentir al mismo prefecto diciéndole a la "opinión pública" que, "probablemente su ´euforia´ fue producto de su ´deteriorado estado de salud consecuencia de la huelga de hambre´". Esa mentira daña el mismo liderazgo de Costas. Es necesario ser sinceros y honestos y convocar, no solo al prefecto, también al tan cuestionado (porque se encerró una laguna pública en su propiedad, por las denuncias sobre la propiedad de las tierras que ostenta, etc.) presidente del Comité pro Santa Cruz, al mismo alcalde Percy Fernández, a los fraternos, a los comparseros, a los unionistas, a los medios de comunicación y hasta a los opinadores famosos de la televisión y del periódico, a reflexionar.

Coca Suárez Arana, Paúl Antonio. Abogado. C.I. 5872734 S.C.

Cel. 726-02128. abog.paulcoca @ gmail.com

A fines de 2007, el Vicepresidente García Linera decía que Bolivia vive un “empate catastrófico” entre las fuerzas oficialistas y opositoras, y que el desempate determinará cuál de ellas se queda en el poder. García Linera mencionó que el Revocatorio podría llegar a determinar al vencedor puesto que asegura que aún los bolivianos deben acudir a las urnas a tomar decisiones antes de llegar a un conflicto armado para desempatar.

El 10/08/08, el 68% de los electores ratificó al Presidente, cifra que debe examinarse con sumo cuidado y desde algunos puntos de vista: a. El voto fuerte y duro del MAS, el cual se calcula en un 30% y que representa a los masistas que están con el partido sea cual fuere el panorama; b. Las personas que no apoyan necesariamente a Evo Morales pero que están con el “proceso de cambio”, es decir, que no quieren que los partidos tradicionales que gobernaron hasta 2005 regresen al poder; c. Quienes consideraron desde un inicio a la Revocatoria como ilegal y apostaron para que el Presidente y Prefectos terminen el mandato de cinco años; d. Los que votaron “voluntariamente” por Evo Morales para que se siga desgastando en el poder; e. Los electores fantasmas, el fraude y el cohecho electoral, ya que existieron electores que tuvieron que votar bajo amenazas, se registraron casos de suplantación de personas y duplicación de los números de las cédulas de identidad y en otros, personas fallecidas sufragaban. Es difícil saber a cuánto ascienden los votos cuestionados.

Carlos Alejandro Lara Ugarte
Rebelión

A mediado del tercer trimestre del año 2008, desde el debate circunstancial, y como parte indisoluble de otros tópicos como las demandas del IDH, el referéndum de los estatutos autonómicos, referéndum revocatorio, Nueva ley de Pensiones, Bonos para las personas con discapacidades, demanda de inconstitucionalidad y otras, el proceso constituyente, independientemente de cuales sean los resultados del conjunto de situaciones generadas y buscadas, sin obviarlos por cierto, motiva a reconstruir desde la cordura imaginarios colectivos e individuales para generar un conjunto de opiniones que busquen entroncar el debate la etapa constituyente con la post constituyente desde el debate de las autonomías, reconfiguración territorial, asientos institucionales y modelo de estado.

Por Antonio Peredo Leigue

Agosto 18, 2008

Por Antonio Peredo Leigue

Agosto 18, 2008