DESPUÉS DEL REFERÉNDUM

Pedro Shimose

¡Al fin parió la burra! Asistida por los parteros de la oposición, la espuria 'Constituta' del MAS, retocada por algunos desaprensivos, ha sido refrendada por el 61% de los altoperuanos, que, al no querer seguir siendo ciudadanos republicanos, ahora serán súbditos, vasallos o ponguitos de una especie de monarquía originaria/dictadura vitalicia (la reelección indefinida significa eso) hasta que el cuerpo aguante.

Cuando usted viaje por esos mundos de Dios deberá identificarse como originario de una de las 36 nacionalidades de un "Estado unitario social de derecho plurinacional comunitario libre, independiente, soberano, democrático, intercultural, descentralizado y con autonomías". En eso se ha convertido la República de Bolivia. Gracias al referéndum, Bolivia ha dejado de ser República y los ciudadanos bolivianos ya no son ciudadanos ni son bolivianos, son originarios.

Un viejo amigo me escribe y me dice que, desde hace más de cinco años, él se opuso, primero, a la idea atropellada de refundar la República de Bolivia porque sí, y segundo, a la convocatoria inmediata de una Asamblea Constituyente. Mi amigo pensaba que antes debía promoverse un debate político a fondo. La parte práctica de esta gran discusión debió haberse hecho en el seno de las instituciones políticas, sindicales, académicas, comités cívicos, círculos empresariales, etc. Todo bajo la asesoría de abogados constitucionalistas (en honor a la verdad, hubo una excepción: la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno fue la única institución que aportó un estudio serio al debate que nunca se produjo). Con los resultados de aquellas discusiones debía haberse llegado a la Asamblea Constituyente, no antes.

Mi amigo escribió cuatro artículos con el título de Refundación, ¿para qué? (EL DEBER, 10/10/2003 – 17/10/03 – 24/10/03 y 31/10/03). No le hicieron caso. Inasequible al desaliento, escribió otros artículos sobre el mismo tema: El neonacionalismo y sus consecuencias (08/06/03), La sede del Gobierno (20/01/04), La parida constitucional (18/01/08), La Constituta (21/01/08), Cartas marcadas (25/01/08) y varios más. Su palabra se perdió en el vacío.
// Madrid, 06/02/2009.
La novísima y abstrusa Constituta anuncia conflictos inmediatos bajo la amenaza de querellas, confrontaciones y reyertas regionales de toda índole, desde la discusión sobre la aplicación de los cuatro modelos de autonomía, territorialidad, distribución de regalías departamentales, concesiones de tierras, programas educativos, textos escolares, justicia comunitaria, libertad de expresión, libertad religiosa e imposición del uso de lenguas nativas, hasta asuntos más simbólicos como la bandera, el himno, etc. Y sucederá lo que tiene que suceder, no por falta de buenas intenciones, sino porque se trata de un imposible. Son dos concepciones de Bolivia diametralmente opuestas. Se ha producido un colapso entre el pensamiento mágico indigenista que intenta implantar la hegemonía aimara en todo el país y el pensamiento racional de los demócratas no-indigenistas.

De hoy en adelante se hará más evidente el pensamiento político de Evo Morales, algo ya entrevisto desde su investidura como presidente de Bolivia: 1) La democracia no es representativa, es corporativa, étnica y populista, según la concepción aimara; 2) El Parlamento no representará a los departamentos, sino a las naciones indígenas; 3) La ley la hace la calle, mediante referéndum; 4) La justicia es comunitaria; 5) En ausencia de consenso se impondrá el decretazo; 6) Las leyes serán modificadas por los abogados del Gobierno, que para eso han estudiado y por eso se les paga: y 7) La Presidencia es potencialmente vitalicia, pues hemos venido para quedarnos.